巧用强制措施化解执行难题

巧用强制措施 化解执行难题

基层法院的执行工作切实关系到人民群众的根本利益，绩溪法院巧用强制措施，转变执行观念，使一拒不拆除违章建筑案件得以顺利执结，收到了良好的社会效果和法律效果。

1997年，柯某购买了投资公司所属一套房屋。2017年11月，柯某在所购房屋外私自违建了4.2平方米的厨房。投资公司两次函告柯某，要求其停止扩建，拆除违建部分，并恢复原状，但柯某一直未自觉拆除违章建筑，投资公司遂诉至法院。

法院经审理认为，柯某未征得投资公司同意，未履行相关审批手续，私自破墙违建厨房，对整栋楼造成安全隐患，依法判决柯某拆除违章建筑。判决生效后，柯某未履行义务， 2018年4月,投资公司遂向法院申请强制执行。

法院在执行过程中，依法向柯某送达执行通知书，责令其履行义务，但柯某拒不执行。考虑到案件涉及相邻关系，若处理不好容易激发矛盾甚至引发信访事件，执行人员随即另辟蹊径，冻结了柯某的银行卡账户，并告知柯某案件的执行事实，以及如果不在限期内履行义务将会受到人民法院的处罚措施。

鉴于柯某一直对抗执行，执行人员决定将其纳入失信被执行人名单，对其相关行为进行限制。同时在小区内找到其比较熟悉的亲戚朋友对其进行劝导，若再不及时履行义务法院将强制执行。2018年10月，经传唤其到法院就相关事项进行批评教育后，被执行人柯某主动拆除了相关违建部分，本案得以执行完毕。

（赵伟）